En el correo de hoy, volvemos a hablar de lenguaje corporal, algo que sé que os gusta y que personalmente creo que es un tema realmente importante en nuestro día a día.

Hoy nos centraremos en una cuestión que nunca ha quedado muy clara:

¿Somos las personas “buenos detectores de mentiras”?

👀 ¿Alguna vez has sentido que podrías decir si alguien te miente solo mirándolo a los ojos?

Muchos de nosotros creemos tener un sexto sentido para detectar engaños. Sin embargo, la ciencia tiene noticias que podrían sorprenderte.

Primero, hablemos claro:

Los humanos no son buenos detectores de mentiras. Las investigaciones muestran que nuestra capacidad para discernir una mentira es apenas mejor que una moneda al aire. En promedio, acertamos el 50% de las veces. Sí, no es más efectivo que el azar.

Pero, ¿por qué somos tan malos en esto?

Resulta que el engaño es una danza compleja de señales verbales y no verbales. Intentamos integrar estas señales en un juicio de 'verdadero o falso', pero a menudo fallamos.

Un enfoque ha mostrado algo de promesa: prestar atención al nivel de detalle en el mensaje. Los mensajes más detallados tienden a ser más creíbles.

Incluso las señales en las que confiamos pueden ser engañosas. Un estudio reveló que las supuestas "señales de mentira" a menudo se exageran y son menos confiables de lo que pensamos.

Solo la detallada ha demostrado ser un indicador relativamente confiable de veracidad.

➡️ Incluso los profesionales, como los agentes de policía, luchan con esta tarea.

🤔 Entonces, si aquellos entrenados para detectar el engaño tienen problemas, ¿qué esperanza nos queda al resto de nosotros?

Entonces, ¿qué significa todo esto? Significa que debemos ser humildes y cautelosos al afirmar que podemos detectar mentiras. En lugar de confiar en nuestra intuición (que muchas veces es clave), deberíamos buscar evidencia concreta y evitar sacar conclusiones precipitadas.

Pero…¿por qué seguimos creyendo que somos buenos detectores de mentiras?

A pesar de la evidencia en contra, la mayoría de las personas sigue confiando en su habilidad para detectar engaños.

Esto podría deberse a un fenómeno psicológico conocido como el "efecto Dunning-Kruger" (ya hablamos de este efecto anteriormente), donde las personas con menor habilidad en una tarea tienden a sobreestimar su competencia en ella.

Así, mientras más confiados estamos de nuestra habilidad para detectar mentiras, más probable es que en realidad seamos peores en ello.

Curiosamente, este efecto nos muestra que a veces, la confianza puede ser engañosa, ¡al igual que las mentiras que intentamos detectar! 😉 

Espero que te haya gustado el correo de hoy, nos vemos el próximo martes.

Mentalysta